Верховная Рада IX созыва в первый день работы назначила Андрея Загороднюка министром обороны. Имея опыт реорганизации оборонного ведомства в качестве волонтера, он получает возможность продолжить реформы в официальной должности. Фокус разбирался, какие задачи будут стоять перед новым главой Минобороны.

Загороднюк не обладает опытом политической деятельности, равно как не имеет прямого отношения к армии. Когда в 2014 году заместителем министра обороны стал нынешний председатель Херсонской областной государственной администрации Юрий Гусев, при его участии был создан в структуре ведомства Проектный офис реформ (ПОР), который возглавил Загороднюк. В 2017 году он оставил должность. Следует отметить, что кроме него в команду реформаторов входил нынешний председатель парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия.

Согласно информации на сайте Минобороны, ПОР занимался координацией процессов разработки реформ, поиском финансирования, внедрением изменений, а также мониторингом их исполнения. Реформы реализовывались в виде проектов, а после успешной апробации передавались министерству как готовые решения. Среди главных достижений стоит отметить реформу системы продовольственного обеспечения армии и системы закупок.

Гусев в разговоре с Фокусом подтверждает, что Арахамия и Загороднюк пришли в Минобороны по его приглашению.

«Арахамия пришел в министерство вместе со мной, а Загороднюка я приглашал в Офис реформ. Могу охарактеризовать его как честного, порядочного, профессионального менеджера, который в 2015-2016 годах сделал много полезного для армии. Многие из разработанных реформ были внесены в стратегический оборонный бюллетень», – рассказывает Фокусу Гусев.

По его словам, ему не известны причины, побудившие Загороднюка оставить работу в ПОР.

«Он уходил уже после моей отставки, как я слышал, это было связано с возвращением назад в бизнес», – вспоминает Гусев.

Фокус обратился в Проектный офис реформ с просьбой о комментарии по поводу назначения Загороднюка новым главой Министерства обороны. Собеседник заявил, что ПОР пока комментариев не дают.

Бизнес Загороднюка связан с производством буровых установок, он является бенефициаром компании Discovery Drilling Equipment. В свою очередь компания являлась партнером NADRA GROUP, председателем правления которой значится отец нового министра обороны Павел Загороднюк. Согласно информации на официальном сайте NADRA GROUP, компания занимается предоставлением инвесторам и добывающим компаниям интегрированных решений и эффективных технологий для увеличения объемов добычи нефти и газа на действующих месторождениях.

В июле 2019 года Андрей Загороднюк был назначен внештатным советником президента Зеленского.

Шановні ветерани!

 Від імені членів ради Громадської організації та від мене особисто прийміть найщиріші вітання з нагоди 28-ї річниці Незалежності України!

Цей день, що є результатом боротьби українського народу за право мати свою державу, відзначається як найголовніше свято нашої країни.

Від усієї душі бажаю Вам та вашим рідним міцного здоров’я, щастя, добра, достатку, миру, щедрої долі, подальших успіхів в усіх справах і починаннях заради процвітання незалежної України.

Нехай серця наповнюються гордістю за нашу державу, прагненням до єдності та порозуміння, а ваша плідна праця буде надійною запорукою щасливого майбутнього.

Зі святом дорогі ветерани!

Верховний Суд (АНТИУКРАЇНСЬКИЙ, у назві відсутня, навіть назва країни, якої такий суд) у складі колегії Касаційного адміністративного суду Бучик А. Ю, Гімона М. М, Мороз Л. Л. в судовому засіданні 13 серпня 2019 року ВІДВЕРТО ПОЗНУЩАВСЯ над всіма військовими пенсіонерами та особами прирівняними до них.

Достатньою для цього висновку є ЗЛОРАДНА посмішка судді Бучик А. Ю. після оголошення перерви в судовому розгляді справи № 826/3858/18 за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України щодо оскарження окремих пунктів Постанови № 103, які судами першої, апеляційної інстанцій визнанні протиправними та не чинними.

Ці судді повинні бути притягнути до відповідальності за намагання продовжити правове, судове свавілля в нашій країні та порушення присяги судді.

Спочатку цією колегією ухвалою від 23 квітня 2019 року відкрите провадження у справі за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України, який порушив строки її подання (рішення суду апеляційної інстанції КМУ отримав 13.03.2019 р., а касаційну скаргу подав 17.04.2019 р., понад 30 денний строк на таку процесуальну дію).

Грубо порушуючи статтю 342 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що касаційна скарга на рішення та постанови, визначені частиною першою статті 328 цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів.

Час розгляду касаційної скарги Кабінету Міністрів України по справі    № 826/3858/18 сплив 22 червня 2019 року!

Крім того, дана колегія суддів, не зважаючи на намір всіх сторін судового процесу розглядати справу у відкритому судовому засіданні намагалась розглянути її “тихенько”, нікого не залучаючи, в такому письмовому провадженні 31 липня 2019 р., та й ще маніпулюючи при опублікуванні свого рішення (ухвала від 26 липня 2019 р. оприлюднена у Єдиному судовому реєстрі судових рішень 31 липня 2019 р.) з ознаками шахрайства.

Після гнівного обурення сторін на боці позивача (всіх пенсіонерів) шляхом подання відповідної заяви із подальшим зверненням до Вищої Ради Правосуддя, справа суддею Бучик А. Ю. призначена на 13 серпня 2019 р.
Це вже 112 день розгляду касаційної скарги!

Ухвалою від 13 серпня 2019 р. вище зазначена колегія суддів верховного суду (навмисно маленькими буквами, оскільки Не ГІДНІ ПОВАГИ) вирішила, що їм потрібна допомога ще 2 (двох) суддів, оскільки не мають достатньої юридичної кваліфікації при прийнятті рішення по справі.

Продовження БУДЕ!

НАВІЩО НАМ ТАКИЙ СУД!

НЕ ДАМО ТАКИМ ПРЕДСТАВНИКАМ СУДОВОЇ ВЛАДИ ЗДІЙСНЮВАТИ «ПРИВИЧНЕ ДЛЯ НИХ ”ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА В НАШІЙ КРАЇНІ!

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/12704/18                                                                            

УХВАЛА

  06 серпня 2019 року                                                                                          м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кабінету Міністрів України на часткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України в частині визнання дій протиправними та скасування пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103, —

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 (далі — Позивач-1, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі — Відповідач, КМ України), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі — ГУ ПФ в м. Києві), Київського міського військового комісаріату (далі — Київський МВК) про:

— визнання дій КМ України протиправними та скасування п. 1 Постанови від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» в частині зменшення складових грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії як такий, що суперечить Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

— зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю між нарахованою та фактично виплаченою пенсією;

— визнання дій Київського МВК протиправними.

Крім того, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа №826/16198/18 за позовом ОСОБА_2 (далі — Позивач-2, ОСОБА_2 ) до КМ України про визнання нечинними пунктів 2,3,5,6 Постанови від 21.02.2018 року №103. Читать далее »

  Шановні ветерани!

          Від імені членів ради Громадської організації та особисто від себе сердечно вітаю Вас з Днем військ зв’язку.

          З нагоди свята висловлюю глибоку шану і вдячність усім ветеранам військ зв’язку, працівникам Збройних Сил України та членам сімей військовослужбовців, усім тим, хто своєю працею піднімає авторитет і помножує традиції військ зв’язку.

          У цей складний для нашої країни час бажаю Вам і надалі залишатися патріотами й оптимістами, бути небайдужими і наполегливими.

          Зичу Вам міцного здоров’я, родинного затишку, довгих літ щасливого та мирного життя.

          Зі святом, дорогі ветерани!

Пенсії суддів за рік зросли на 78%, а соціальні

пенсії лише на 8%

          Експерти Національної ради економічного розвитку проаналізували, на скільки зросли середні розміри пенсій за останній рік по кожній категорії. Беззаперечним лідером по зростанню, як і раніше, є довічне грошове утримання суддів. За рік ця категорія пенсіонерів стала отримувати на 78% більше.

Найбільша категорія людей, які перебувають на пенсії, а саме за віком, отримала в середньому на 16,7% більше. І, як завжди, останнє місце посідає категорія соціальних пенсій, де зростання відбулося на 7,9%, розповів Олексій Дорошенко, глава Національної Ради економічного розвитку.

1. Довічне грошове утримання суддів за рік зросло на 78,1%. Якщо на 1 липня 2018 року середній розмір виплат становив 25 432 грн, то на початку липня цього року він дорівнював уже 45 305 грн. Таких по країні нараховується 3 315 осіб.
2. Пенсії по інвалідності піднялися на 22,7%. На липень минулого року їх середній розмір складав 1 957грн, а на 1 липня 2019р – 2 402грн. Цієї категорії нараховується 1 370 016 осіб.
3. Пенсію у зв’язку з втратою годувальника отримують 520 144 людини. Вона збільшилася на 19,3%. Рік тому люди отримували в середньому 2 231грн за цією категорією, а зараз уже 2 661грн.
4. Найбільше людей отримують пенсію за віком і таких нараховується 8 595 766 людей. Їм держава збільшила виплати на 16,7%. Ті, хто отримував на початку другого півріччя минулого року 2 579грн, зараз отримують, у середньому, уже 3 009грн.
5. Пенсії військовослужбовців зросли за останні 12 місяців на 14,8%. Їх розмір на 1 липня 2019 року становить 4 827грн. У минулому році відставні військові, або члени їх родин, отримували 4 206грн. За цією категорією пенсію отримує 553 717 осіб.
6. Пенсії за вислугу років, які на липень минулого року становили 2 420грн, у липні поточного року піднялися до 2 773грн, або на 14,6%. Таких пенсіонерів по країні – 225 776 осіб.
7. Соціальні пенсії є найнижчими серед пенсій в Україні і замикають умовний рейтинг пенсій. Їх отримує 81 178 людей. Вони зросли на 115грн, або на 7,9%. Якщо рік тому вони становили 1 456грн, то у липні 2019 року – 1 571грн.

Загалом, середній розмір пенсії протягом року зріс на 17,3%, із 2 562грн на 1 липня 2018 року до 3 006грн на 1 липня 2019 року.

Загальна чисельність пенсіонерів на кінець червня становила в Україні 11 349 912 осіб, а на кінець червня минулого року – 11 441 387. Тобто за рік пенсіонерів стало менше на 91 475.

Верховний суд розгляне справу про розстрочення виплат підвищеної пенсії військових у відставці

       6 серпня 2019 року Верховний Суд продовжить розгляд зразкової справи за позовом особи, яка отримує пенсію відповідно до Закону України  «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Про це повідомила прес-служба суду.

Спір у зазначеній справі виник через дії відповідача, яким було зменшено розмір та розстрочено виплату пенсії за рахунок виплати з 5 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року – 75 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року.

Позивач просив зобов’язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум) з 5 березня 2019 року з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеної станом на 1 березня 2018 року. Обґрунтував вимоги тим, що рішеннями адміністративних судів  першої та апеляційної інстанцій визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», якими позивачеві фактично зменшено та розстрочено на значний термін виплату сум підвищення перерахованої пенсії, які мали б бути перераховані та виплачені в період з 1 січня 2018 року, що порушує право позивача на отримання всієї суми підвищеної пенсії. Читать далее »